DVD recension Bröllop i Italien/Den skaldede frisør GGG-

4_600x400_20000_550

Produktionsår 2012
Betyg GGG-
Namn Bröllop i Italien/Den skaldede frisør
Genre Romantiskt Drama
I Skrivande stund På DVD
Skådespelare Trine Dyrholm, Molly Blixt Egelind och Pierce Brosnan
Regissör Susanne Bier
Längd 1h 45min

Ett bröllop i Italien spårar ur på värsta möjliga vis och det ligger allt annat än kärlek i luften.
Åtminstone inte till en början…
Den här filmen var sådär.
Det var inga logiska luckor och därav det ”höga” betyget.

Susanne Bier har förutom ”Bröllop i Italien/Den skaldede frisør” regisserat filmer som ”Hämnden” och ”Things we lost in the fire”. Och efter att ha sett två st riktigt bra danska filmer (bl.a just ”hämnden” men även filmen ”Jagten”) var jag ganska pepp på att se ”Bröllop i Italien/Den skaldede frisør”.

Jag blev dock ganska besviken.

Den här filmen kändes förutsägbar och karaktärerna kändes rätt så stereotypa.
Trots att karaktärerna brottades med individuella problem och inre ”demoner” så kändes allt ganska ytligt och oäkta. Ibland så glimmade det till i form av medelmåttigt skådespeleri och ett ok manus, men ofta så förstod man exakt vad som skulle hända långt i förväg.

En annan negativ sak med filmen är klippningen, jag upplevde de som störande. Det var som att man tagit bort något ögonblick här och där och det kändes därför som att filmen ”hackade” eller ”hoppade över” ett par sekunder då och då. Jag vet inte om det var ett konstnärligt medvetet val, eller om det faktiskt var så att någon missat något, men jag upplevde det som grymt störande.

Som sagt: Eftersom att filmen inte hade några riktiga logiska luckor så får den GGG- och sitter man hemma en regnig höstdag och deppar kanske den här filmen kan vara något.

DenSkaldede_620

DVD Recension Hitchcock GGGG-

hitchcock_2012-2-1280x852 Hitchcock 3

Produktionsår 2012
Betyg GGGG-
Namn Hitchcock
Genre Drama
I Skrivande stund På DVD
Skådespelare Anthony Hopkins, Helen Mirren och Scarlet Johansson
Regissör Sacha Gervasi
Längd 1h 35min

Filmskaparen Alfred Hitchcock och hans fru jobbar tillsammans med ett filmprojekt som de tror kommer att revolutionera filmvärlden…
En välgjord skildring av skapandet av filmen ”Psycho” .

Regissören Sacha Gervasi gör här sin debut som filmregissör. Han är annars kanske mest känd för att ha skrivit manus till filmer som t.ex ”The Terminal” och ”Henrys Crime”.

Det är tre huvudspår i den här filmen:
1. Relationen mellan Alfred Hitchcock och hans fru Alma Reville.
2. Hur ”Psycho” blir film (från idé till färdig film).
3. De tankar och reflektioner som snurrar i Alfred Hitchcocks huvud…

De tre spåren vävs ihop på ett välgjort och dynamiskt vis.
Skådespeleriet är också bra, och i brist på ett bättre ord måste jag säga att även det är just dynamiskt (speciellt mellan Anthony Hopkins (Alfred H) och Helen Mirren (Alma Reville)).

Det är dock två saker som drar ned betyget för filmen:
För det första, längden. Det känns som att man ”skrapar lite på ytan”, jag hade velat veta lite mer ingående om hur det var att skapa film på den tiden.
För det andra så är filmen lite förutsägbar och innehåller inga stora överraskningsmoment, vilket jag upplever som negativt.

Men allt som allt är detta ett bra drama som är väl värt att se!

f0039379_10375047

Recension After Earth GGG-

After_Earth

Produktionsår 2013
Betyg GGG-
Namn After Earth
Genre Science Fiction
I Skrivande stund På Bio
Skådespelare Will Smith och Jaden smith
Regissör M. Night Shyamalan
Längd 1h 40min

Jorden har tagits över av en utomjordisk ras, framavlad för att döda människor.
Den ondskefulla rasen har ingen syn, men däremot den speciella förmågan att kunna känna av människors rädsla, och på detta sätt spårar de sina offer.
Efter år av krig tvingas tillslut människorna fly ifrån jorden.
Många många år efter flykten kraschlandar ett av människornas skepp åter på planeten, och soldaten Cypher Raige samt hans son Kitai Raige riskerar sina liv för att ta sig därifrån…

Filmen är välgjord. Rent visuellt så var den i stil med ”Oblivion”,
däremot måste jag tyvärr säga att skådepeleriet brast vid ett par tillfällen.

Regissör M. Night Shyamalan…
Efter att ha sett de två senaste filmerna regisserade av honom (The Last Airbender och Lady in the Water), kom jag att tänka på en intervju jag sett med George Clooney där han sa: ”Det är riktigt svårt att göra en bra film även om man har tillgång till ett bra manus, däremot är det väldigt lätt att göra en dålig film trots ett bra manus…” ”you can mess that up pretty easily…”. Ja, som ni förstår är jag inget fan av de två ovanstående filmerna.
Däremot så har ju M. Night Shyamalan gjort riktiga kanonfilmer också, som ”Sjätte sinnet” och ”The Village”, så att han kan skriva bra manus och regissera råder det ingen tvekan om!
Tyvärr så tillhör ”After Earth” samma katergori som Luftböjaren och Vattendamen…

Ett av de största problemen som uppenbarar sig tidigt i filmen, är Jaden Smith. Det känns inte som att han lyckas axla rollen. Han ska vara ung och osäker med en dålig relation till fadern, men rent skådespelarmässigt så fick han inte riktigt fram detta. Personligen tror jag att det skulle varit bättre om man tagit en lite äldre skådespelare till rollen.
Ett annat problem för mig i den här filmen var ”den patriotiska ådran”. Folk som gör honnör i tid och otid till tonerna av smöriga repliker, känns överspelat och som att det inte passar in i handlingen.
Handlingen var för övrigt uppstyltad och upplagd lite som ett tv-spel. Och ett tv-spel man inte spelar själv blir tråkigt.

”After Earth” får ändå Godkänt, tack vare snygga miljöer och en Will Smith som gör det bästa möjliga av situationen.

after-earth-will-smith-sophie-okonedo

DVD Recension The Transporter 3 GG

transporter3_photo

Produktionsår 2008
Betyg GG
Namn The Transporter 3
Genre Action
I Skrivande stund På DVD
Skådespelare Jason Statham, Natalya Rudakova och Francios Berleand
Regissör Oliver Megaton
Längd 1h 30min

Frank Martin är åter tillbaka som ”transporter” och kontaktas en dag av en vän i samma bransch, som behöver hjälp med ett uppdrag.
När vännen plötsligt mördas dras Frank in i en politisk konflikt där han tvingas göra det han gör bäst…
Den nedåtgående trenden håller tyvärr i sig. Om den första filmen i trilogin var bra och den andra sevärd, så är denna rent utav dålig. Den bidrar inte till något bra avslut på serien. Som fristående film funkar den inte heller.

Här har man inte valt samma regissör som i tidigare filmer.
Regissören heter Oliver Megaton och har tidigare regisserat ”Taken 2” och ”Colombiana”. Transporter 3 liknar de två ovannämnda, fast är lite sämre…

Här har man nog tänkt: ”Nu ska vi göra en fet(!) Transporterfilm, så vi slänger in en massa bilkörning och skruvar upp karaktärernas förmågor tre steg…!”
Och det hade kanske funkat om man haft en fungerande manus.
Det hade man inte, utan filmen känns (precis som 2:an) som en upprepning av föregående filmer. Om jag sedan jämför uppskruvningen av karaktärsdrag med den i t.ex. ”Fast & Furious 6”, så fungerar det inte alls lika bra i ”Transporter 3”.

Jag vet inte om det kommer någon uppföljare till den här filmen… i så fall får vi hoppas att den negativa trenden vänder!
Det här var inte den bästa film jag sett.

 

 

DVD Recension The Transporter 2 GGG-

Transporter2

Produktionsår 2005
Betyg GGG-
Namn The Transporter 2
Genre Action
I Skrivande stund På DVD
Skådespelare Jason Statham, Alessandro Gassman och Amber Valetta.
Regissör Louis Leterrier
Längd 1h 27min

Frank Martin har ett gjort ett avbrott i sin annars fartfyllda vardag och jobbar nu tillfälligt hos en känd statstjänsteman, som säkerhetsvakt.
Hans sysslor innefattar bl.a att hämta tjänstemannens son Jack i skolan och tillvaron för Frank är i stort väldigt lugn och behaglig.
Allt detta förändras dock sekunden då Jack blir kidnappad och Frank står som huvudmisstänkt…
Den här filmen försöker visa nya sidor av Frank M, vilket är bra. Filmen som helhet känns dock som en upprepning av dess föregångare, vilket är mindre kul.

Detta är då den andra delen i sagan ”Transporter-Trilogy”.
Regissören, Louis Leterrier, är densamme som vid första filmen och som sagt upplever jag det som positivt att han här väljer att visa en ny och mjukare sida av huvudkaraktären Frank Martin.
När det gäller storyn så är den ok och själva upplägget påminner en del om serien ”24”, vilket inte gör någonting alls. Som helhet påminner filmen dock för mycket om sin föregångare för att väcka några stora applåder…

De häftiga slagsmålsscenerna som kändes unika i Transporter 1 känns nu mest som en trött upprepning. Dialogen är krystad och syftet verkar endast vara att föra storyn framåt, hur trovärdig dialogen är spelar tydligen mindre roll.
Till slut måste jag säga att jag upplever att filtret som man har lagt på är grymt irriterande för ögonen… Det påminner lite om filtret ”Lo-Fi”, i fotoappen ”Instagram”.

Sammantaget är ”The Transprter 2” snäppet sämre än den första filmen. Mycket på grund av den repetitiva känslan och det irriterande filtret.
Det som gör att betyget ändå blir tre G:n och inte två, är utvecklingen av huvudkaraktären samt val av story.
Har man sett den första filmen och gillat den, så tycker jag gott att man kan se denna med.

 

DVD Recension The Transporter GGG

The-Transporter-1-bh01

Produktionsår 2002
Betyg GGG
Namn The Transporter
Genre Action
I Skrivande stund På DVD
Skådespelare Jason Statham, Qi Shu och Francois Berleand
Regissör Louis Leterrier och Corey Yuen
Längd 1h 27min

Om man vill få ett paket levererat utan att någon (varken regering eller budbärare) ska ställa onödiga frågor, så ska man anlita Frank Martin.
Frank Martin jobbar efter ett fåtal regler:
Regel 1: Inga namn
Regel 2: Öppna aldrig paketet
Regel 3: Bryt aldrig ett avtal
En dag händer dock något som gör att han tvingas frångå en sina heliga regler och det sätter igång en kedja av oväntade händelser…
Det här är en underhållande film! Den är skriven av Luc Besson och det tycker jag märks.

För regin står Louis Leterrier samt Corey Yuen och det är väl den förstnämnde som jag känner till sedan tidigare. Louis har tidigare bland annat regisserat  ”The incredilble Hulk” och ”Clash of the Titans”.

Detta är den första filmen i en trilogi och jag upplevde den som spännande! Jag blev snabbt fångad av handlingen och insåg att man faktiskt lagt ned både tid och kärlek på manuset.

Skådespeleriet var till belåtenhet. Jason Statham gör den här typen av karaktärer väldigt bra och de andra skådespelarna var också godkända.
Filmen innehöll även en hel del snygga stage-fighting-scener som var välgjorda och koreograferade på ett lite annorlunda sätt (jämfört med t.ex. kategorin ”Van Damme/Jet Li 2000-2010”)…

I kategorin ”action” finns det mängder med bra filmer att jämföra med, så betyget för ”The Transporter” blir trots allt bara godkänt.
Men vill man se en actionfilm med lite mer konsistens än ”Universal Soldier 4”, så tycker jag att denna helt klart är ett alternativ!

Fortsättning följer…

 

Recension Fast & Furious 6 GGG

fast-and-furious-6-picture04

Produktionsår 2013
Betyg GGG
Namn Fast & Furious 6
Genre Action
I Skrivande stund På Bio
Skådespelare Paul Walker, Vin Diesel och Dwayne Johnson.
Regissör Justin Lin
Längd 2h 10min

En hänsynslös brottsling planerar att lamslå hela USA och specialagenten Hobbs samlar ihop Torettos gamla liga för att stoppa förödelsen.
Detta är den sjätte filmen i Fast & Furious-serien och den absolut bästa hittills!

Det är nu fjärde gången som Justin Lin sätter sig i regissörsstolen för att regissera en ”Fast & Furious-film” och som jag skrev i recensionen av ”Fast & Furious 5” så blir det bättre och bättre för varje gång!

I ”Fast & Furious 6” känns det som att antagonisten får mer utrymme, vilket jag tycker är bra. Att man får veta mer om motståndarna till Torettos liga gör att mötet mellan de ”onda och de goda” blir mer spännande. De båda gängen känns mer jämlika, till skillnad från i föregående filmer.
Förutom detta har man även uppgraderat nivån på biljakterna =).
Ett påtagligt minus med filmen är dock att karaktärerna ska klara av mer än de gjort tidigare. Det känns som om man tänkt: ”Om bilarna ska klara mer så ska människorna det också…” I vissa fall genomförde karaktärerna akrobatiska konster, som vare sig Captain America eller Peter Parker skulle klara av!
Det jag vill ha sagt med detta är att filmen är riktigt orealistisk.

Men, orealistisk eller inte… den slår ändå 5:an!

Fast-Furious-6-12